Posodobljeno 5. 5. 29. 10 AM ET za dodajanje informacij iz odličnega intervjuja Stevena Levyja z Googlovim podpredsednikom za pretočne programe, fotografije in skupno rabo Bradleyja Horowitza ter za dodajanje informacij o Googlovih visokokakovostnih ravneh cen fotografij.
Za več informacij o storitvi Google Photos si oglejte celovito pokritost storitve Android Central
Google je napovedal svoje nova storitev Photos na I/O danes: Izgleda zelo podobno Knjižnica fotografij iCloud , vendar s še več ugodnostmi. Samodejni filmi diaprojekcije! Insta-GIF iz rafalnih fotografij! Interaktivne zgodbe! Samodejno lahko iščete obraze, kraje in stvari brez označevanja! Sinhronizira se s sistemom iOS in spletom! In, ja - neomejen prostor za shranjevanje (če so vaše fotografije 16 MB ali manj)prost. Kaj bi lahko bilo bolje?
Ponudbe VPN: Doživljenjska licenca za 16 USD, mesečni načrti po 1 USD in več
No, za začetek je pomembno vedeti, kaj bi vas lahko 'brezplačno' dejansko stalo in ali ste v redu s tem kompromisom.
najboljše indie igre na stikalo
Temna stran prostega
Kot podjetje ima Google dolgo zgodovino ponujanja brezplačnih storitev z nezaslišano velikimi zmogljivostmi shranjevanja: poglejte Gmail ali Google Drive. Za to obstaja velik poslovni razlog: brezplačno je v mnogih primerih enako množičnemu posvojitvi. Ljudje imajo radi brezplačne stvari. En račun manj, s katerim moram opraviti? Vpiši me!
Posledično dobite odlično storitev, za katero vam ni treba plačati denarja. Toda kaj dobi Google s tem odnosom? Podatki. Veliko in veliko podatkov.
Ko ponujate brezplačno storitev, se bo verjetno prijavilo ali preneslo veliko več ljudi, kot če bi bila ta storitev na voljo za določeno ceno. Google v veliki meri uporablja te podatke za izboljšanje in razširitev svojih storitev: potrebuje ogromno število uporabnikov, da bi bile njegove storitve najboljše na svetu. Ker pa podjetje ne zaračunava svojih storitev, da bi pridobilo te uporabniške številke, mora še vedno zaslužiti - to ni dobrodelna ustanova.
In tu pride potencialna temna plat Googlove uporabe podatkov, kjer podjetje svoje dolgove plačuje tako, da izkoristi svoje največje premoženje: vi. Milijoni ljudi, ki se prijavijo za brezplačne Googlove storitve, se strinjajo s pogoji in določili, ki podjetju dovoljujejo dostop do določenih podskupin vseh podatkov, ki jih objavite na spletu.
V preprosti angleščini to pomeni, da lahko prodajate oglase po meri na podlagi vaših podatkov: na primer prikaz oglasa Nordstrom za čevlje, ker Google iz iskalne ali spletne zgodovine ve, da ste jih pogledali včeraj, ali iz Gmaila, pri katerem ste kupili pete v trgovini prejšnji teden.
Podjetje te podatke uporablja za prodajo oglaševalcem, oglaševalci pa si veliko bolje ogledajo vas, vaše navade porabe in vaše vsakodnevne dejavnosti. Za nekatere ljudi je to povsem razumna kompromis za 'brezplačno'. Toda mnogi drugi se prijavijo na te storitve, ne da bi se sploh zavedali, kaj so dali.
Potencial fotografskih podatkov
Slika je lahko vredna 1000 besed, vendar lahko metapodatki slike razlijejo veliko več informacij, zlasti če se nanašajo na Googlovo storitev. Po navedbah letošnja predstavitev Google I/O bo storitev Photos ponudila iskalno funkcijo, ki lahko najde ljudi, kraje in predmete - vse brez aktivnega označevanja s strani končnega uporabnika.
To deloma deluje tako, da skenira metapodatke vaše slike: lokacijo in druge podatke, ki jih vaša kamera vgradi v osnovno kodo vaše digitalne slike. V ostalem dvomim, da Google izumlja lastne dodatne metapodatke z uporabo hitrega skeniranja slik in samodejnega zaznavanja obrazov kot dela neprekinjenega sistema strojnega učenja podjetja. Morda na začetku ni popoln, a ker Google dobiva vedno več fotografij za skeniranje, bi lahko postal najnatančnejša storitev samodejnega označevanja na internetu.
V an intervju z medijem Stevena Levyja , Googlov podpredsednik za tokove, fotografije in skupno rabo Bradley Horowitz nekaj govori o svojih sistemih za to:
Imamo ogromno naprav, prostora za shranjevanje in pasovno širino do te mere, da je mogoče shraniti in posneti vsak trenutek našega življenja. Ne dobite pa drugega življenja, s katerim bi kurirali, pregledali in cenili prvo življenje. Skoraj potrebujete drugi dopust, da si ogledate slike safarija na prvih počitnicah. To je težava, ki jo poskušamo odpraviti - avtomatizirati postopek, da bodo uporabniki lahko v trenutku. Prav tako želimo vnesti vso moč računalniškega vida in strojnega učenja za izboljšanje teh fotografij, ustvarjanje izpeljanih del, dajanje predlogov ... da bi bili res vaš pomočnik.
Po eni strani je to za uporabnike fantastično: imeli bodo hitro in pametno možnost iskanja, ki lahko pomaga prikazati podobo, ki jo iščejo, tudi če o tem nikoli niso napisali besede.
Toda, tako kot pri Gmailu, tudi tovrstna tehnološka inovacija stane: dvomim, da družba daje to funkcijo na voljo iz prijaznosti srca. Google še ni določil svojih pogojev za Google Photos, zato ne vemo, kaj bi lahko storil s temi metapodatki - kako bi jih oglaševalci podjetja lahko uporabljali ali ne - in ali boste lahko da se odjavite in še vedno uporabljate brezplačno storitev.
Po besedah Horowitza Google ne namerava teh podatkov uporabiti za oglaševanje ali druga sredstva ... še:
Podatki, pridobljeni z analizo teh fotografij, ne potujejo zunaj tega izdelka - ne danes. Če pa bi mislil, da bi lahko na podlagi teh podatkov uporabnikom vrnili ogromno vrednosti, sem prepričan, da bi o tem razmišljali. Na primer, če bi Google Photos lahko ugotovil, da imam Teslo, in bi me Tesla želel opozoriti na odpoklic, bi to bila storitev, ki bi jo razmislili o ponudbi z ustreznimi kontrolami in razkritjem uporabniku.
Ponovno želim poudariti, da Googlovi cilji pri uporabi vaših podatkov niso namerno senčni: podjetje poskuša uporabiti vaše podatke, da vam pomaga živeti svoje življenje. Na koncu pa se lahko ciljni oglasi dobro prilegajo temu življenju. Vprašanje je le, katere podatke želite deliti (in potencialno dati) podjetjem za njihovo uporabo.
Vzemite Yahoojev Flickr, ki ponuja 1 TB brezplačnega prostora za shranjevanje fotografij: v podjetju politika zasebnosti , ugotavlja naslednje:
Oglasi, ki so vam prikazani, so lahko povezani z besedilnimi informacijami, kot so metapodatki in opombe, povezane s fotografijo, ki jo vidite, ali iskalnim izrazom, ki ste ga vnesli.
druga naprava uporablja vaš naslov ip... Uporabljamo algoritme za prepoznavanje slik za prepoznavanje prizorov, dejanj ali predmetov za označevanje vaših fotografij in olajšamo iskanje slik. Slike lahko skrijete, da se ne prikažejo v rezultatih iskanja.
Oglaševalci podjetja Flickr ne morejo le vstavljati oglasov na vašo časovno premico Flickr, temveč lahko uporabijo tudi vaše metapodatke in podatke, da vam oglase prilagodijo. Hipotetično bi lahko to zbiranje informacij povzročilo nekaj takega: recimo, da ste novembra lani obiskali Disney World, maja pa povlečete foto album, da si ga ogledate. Po deseti sliki dobite oglas, ki vas spodbuja, da to jesen načrtujete potovanje v Disney World in vam zanj podari poseben kupon.
Koristno? Seveda. Grozljivo? Le malo.
Omeniti velja tudi, da Google Photos ni povsem brezplačen v običajnem smislu: kljub temu, da ga na odru pri uvodnem vhodu/izgovoru ne omenjamo, je Googlova storitev brezplačna samo za tiste, ki nalagajo videoposnetke pod 1080p in fotografije pod 16 milijoni slikovnih pik. Naložite karkoli večjega - recimo odličen posnetek z DSLR - in če uporabljate brezplačen načrt, se samodejno stisne. Za nekatere spet to morda ne bo problem, toda tisti, ki želijo varnostno kopirati svoje slike v polni ločljivosti, bodo morali plačati za načrt. Googlova zasluga je, da so ti načrti bistveno cenejši od Applovih možnosti shranjevanja: 1TB vas bo pri Googlu stal 10 USD, Apple pa 20 USD. Za ljudi z velikimi knjižnicami, ki se ne bodo povsem prilegale knjižnici fotografij iCloud, ali za tiste, ki imajo manjši proračun, je to neverjetno privlačna cena.
Nadaljuj previdno
Kot sem že večkrat povedal, ljudem ne bom svetovalprotiprijava za Google Photos: Google ima veliko čudovitih tehničnih ciljev in resnično verjame, da bo tovrstno množično zbiranje podatkov pripomoglo k doseganju teh ciljev. Vendar pa podjetju morda ne bo uspelo pridobiti velikega števila uporabniških baz, da bi bile njegove storitve iskanja najboljše v razredu, ne da bi bile te storitve brezplačne. In če so brezplačni, jih mora Google plačati na drug način. Google trenutno nima načrtov za oglase na vaših fotografijah, a la Flickr, vendar, kot je dejal Horowitz, tej ideji ne nasprotujejo.
Apple se je za svojo storitev Photos odločil za nasprotno pot: podjetje zaračunava shranjevanje, ki presega 5 GB, vendar je pod njim vrhunsko jamstvo pred rudarjenjem podatkov in nepooblaščeno uporabo vaših osebnih podatkov. Toda ta denarni strošek - poleg ducata drugih računov - se je izkazal za oviro za ljudi, ki želijo shraniti svoje polne knjižnice v iCloud. Googlova velika brezplačna raven in cene za večje knjižnice s sedežem so strel Appleu v tem oddelku in zanimivo bo videti, ali se bo Apple odzval Čas WWDC . Storitev trenutno ceneje skoraj vsaka druga v igri, zato bi bilo morda vredno vložiti nekaj milijonov dolarjev z njenega ogromnega varčevalnega računa v shrambo, da bi spodbudili nove uporabnike, da poskusijo.
Izberite svojo avanturo
Konec koncev je vaša odločitev, ali boste svoj denar ali podatke porabili za svoje spletne storitve. To je osebni klic. Googla ne bom obsojal njegovih praks in tudi ne bom postavil Appleove storitve knjižnice fotografij iCloud na podstavek. Zagovarjam le to, da ko izberete storitev fotografiranja, veste in se odločite, kako zanjo plačujete. Zame je ta izbira preprosta.
